ВАЛЕРИЮ ЕВГЕНЬЕВИЧУ ХМЕЛЬКО – 65 ЛЕТ

30 июля 2004 года одному из наиболее известных украинских социологов Валерию Хмелько исполняется 65 лет.    Редакция  поздравляет его с этим юбилеем и публикует материал, подготовленный к этому событию.

Официальная справка. В.Е.Хмелько – доктор философских наук, профессор, специалист по макросоциологии, социологии личности, электоральной социологии. Закончил физический (1961) и философский (1971) факультеты и аспирантуру (1974) Киевского государственного университета им. Т.Г. Шевченко.  С 1992 г. по 2002 – зав.кафедрой социологии, потом декан ф-та Национального Университета «Киево-Могилянская академия», с 1992 же и по настоящее время профессор НаУКМА и президент «Киевского международного института социологии». В 1993 и 1996 гг. был приглашенным профессором Университета Дж.Хопкинса (США). С 1971 г. – член Социологической ассоциации Украины, в 1990-1992 гг. – ее вице-президент, с 1988 г. – член Международной социологической ассоциации.    В разные годы был членом редколлегии различных социологических журналов, в настоящее время является членом редколлегии  журнала Международной социологической ассоциации The International Journal of Sociology.

Такие люди как Хмелько должны быть правилом, а не исключением!
(из высказываний студентов НаУКМА)

С возрастом дни рождения становятся всё более грустным событием,  поэтому мне хотелось поздравить моего друга и коллегу Валерия Хмелько  не формальным перечислением его заслуг перед социологией и нашим профессиональным сообществом, а чем-то весёлым, радостным и оригинальным.    Идея, которая пришла в голову – изучить общественное мнение по поводу творчества юбиляра – не скажу, чтоб была уж очень оригинальной, однако имела шансы  стать одной из первых работ в области «социологии социологии» в Украине  (существующая в других странах социологическая рефлексия по поводу своей науки  пока что, увы,  не привлекает  отечественную социологию) .  Но поскольку эта идея возникла лишь за неделю до последнего срока подачи материала в журнал, я с грустью расстался с мыслью стать основателем нового направления в нашей социологии и  заменил количественное исследование – качественным.  Замечу, что сейчас это стало очень модным: если нет денег или времени на  опрос  2000 респондентов – можно провести 2 фокус-группы или 5 глубинных интервью и предпослать изложению результатов рассуждения о специфике качественных методов (к тому же прилагательное «качественные» имеет приятный оттенок превосходства над статистикой).  Во-первых, я попросил мою помощницу собрать на сайте нашего университета (НаУКМА) высказывания студентов о профессоре В. Хмелько, во-вторых,  разослал  пяти коллегам сообщение о возможности высказаться по поводу предстоящего события, щедро дав им два дня на ответ (response rate составил 80%, очень неплохо в период предвыборной лихорадки).   Ниже результаты этого очень качественного проекта. 
           
В.Паниотто

1.  Ниже  предлагаю вниманию читателей высказывания о В.Хмелько  самых  строгих  и порой беспощадных критиков профессорского состава Национального университета «Киево-Могилянская академия» (НаУКМА) – господ студентов. Высказывания невыдуманные, желающие могут в этом убедиться, зайдя на студенческий форум на сайте НаУКМА (http://www.bo.net.ua/forum) и задав в контекстном поиске слово ХМЕЛЬКО. Форум - это неформальное общение между студентами, где они высказывают свое мнение о преподавателях, спорят по поводу всевозможных теорий, лекций, семинаров и т.д.

Мечты и воспоминания
- У мене була мрія красиво закінчити Академію: чотири курси у хороших викладачів (Паніотто, Хмелько, Лизогуб і ще хто-небудь) і диплом у Хмелька. Это кайф!
- Трудно вспомнить реферат, над которым заставлял себя думать, чаще это просто компиляция... А Хмелько заставляет поднапрячься. Из всех видов письменных работ, мне пока больше всего понравилось статья на Хмелько

Диалог1:
- А чим робота для Хмелька відрізняється від Реферату?
- Ну, тебе ли этого не знать...В работе для Хмелька у тебя должны  быть гипотезы, которые основываются на теоретическом подходе, и ты с помощью анализа данных эти гипотезы проверяешь.
Согласись, различие разительное!…

Диалог2:
- Хмелько (це Паніотто розповідає), кажуть, за дофіга років до Тофлера написав про третю хвилю, четверту передбачив і вобсчє. Але опубліковано це було в виданні університету ім. Шевченка. Ордена Леніна.
- Про Хмелька ты прав. Раньше Тофлера, точнее, намного более аргументировано и строго. Но, кроме того, он еще и крут в социологии личности.
Создал ли он школу? Не знаю. Это вопрос…

Физик – значит лучший!
Одні з найкращих сучасних соціологів - або фізики, або математики. Хмелько -- за першою освітою фізик, кандидат з фізики (ф-м науки)
Найкращі викладачі на соціології - Оссовський (моє кохання до кінця днів моїх) і Хмелько.

Строгий...
-...До цього треба серйозно готуватись. Шари там не буде - це точно. Переважно (не знаю інших випадків) на екзамені сидить сам Хмелько - так що списувати нікому не раджу -це річ небезпечна. Краще сідайте на першу парту - тоді голова не буде відволікатись на те, як би шпору дістати. Знати треба все - лекції, Ленскі і взагалі, вчити-вчити-вчити...
Так що готуйтесь!
- Не готування до Хмелька - це або самогубство, або нестача адреналіну у крові. Макросоціологія - предмет серйозний, і Хмелько - дядя серйозний, так що до екзамену готуватись варто...

... но справедливый!
-  Хмелько СОВЕРШЕННО нормально реагировал на болезни даже если не было справки. Ему можно было позвонить и сказать что заболел, или попросить кого-то передать что болеешь и я не помню чтоб у кого-то потом были проблемы. Точно так же он переносил дедлайны - мы просто попросили, потому что не успевали, и он перенес на неделю сдачи робот.

- Я Хмелька без проблем розуміла. Досить прозора теорія, якщо розібратись. Там не потрібно розуміння того, чого ти не знаєш, а лише мати загальну здатність до фізики і теорії. (це не наїзд, це так, особисті враження). Мені  дуже подобалось.

- Нас с Камерером (на форумах студенты используют псевдонимы), как больших любителей А. и Б. Стругацких, эта теория просто поразила. Мы вот все хотим устроить неформальное чаепитие с В.Е. на тему \"Теория Хмелько и творчество Стругацких: общие места и взаимовлияние\".

- А на Макросоциологию -- даешь опять Хмелько!!! Тут нужен лектор, который это все читает... Хмелько, конечно, трудный дядя, но с тех пор, когда он перестал вести семинары, все изменилось к худшему.

- Є хороша і сумна новина від шановного професора. Хмелько хоче написати книжку з макросоціології (це хороша новина ), але йому для цього потрібно більше вільного часу, тому він вирішив тимчасово відмовитись від викладання одного з двох магістерських курсів (а це вже погана новина). Він поставив на голосування, який з курсів залишити, і ми обрали курс про особистість.

Хоча він буде читати семінари з макросоціології у бакалаврату, що не може не тішити. Отакі справи.

- Хмелько дуже не любить, коли людина розтікається мислю по дрєву і при цьому нічого не каже про суть, а розповідає усе, що знає.

- Такие люди как Хмелько должны быть правилом, а не исключением!

Ниже представлены результаты качественного хмельковедческого опроса ряда лиц, имеющих отношение к НаУКМА и КМИСу, которые ещё не ушли или уже вернулись из отпуска, у которых нет дач,  и которые вынуждены в эту жару сидеть в душном Киеве, Нью-Йорке или Индиане (к счастью, в качественных методах можно не заботиться о том,  что же является генеральной совокупностью).  Учитывая сжатые сроки проекта, третий компонент – опрос других коллег-социологов Украины, России, США и Канады, представлен только одним интервью – моим интервью с самим собою, но зато очень глубинным (результаты обрабатываются и будут готовы к моменту празднования этого события в КМИСе).   Предварительные оценки совпадают с данными двух других компонентов и подтверждают мнение о Валерии Хмелько как об оригинальном талантливом учёном, не только генерирующем идеи, но дотошно и педантично доводящем их до научного факта.  Присоединяюсь к нижеприведенным поздравлениям и хочу пожелать Валерию Хмелько спокойной творческой обстановки для реализации своих идей!

Тамара Грузбарг - вице-президент по анализу данных банка JP Morgan Chase, New York, бывшая сотрудница КМИСа

1. Очень рада возможности передать привет и наилучшие пожелания Валерию Евгеньевичу, хотя не уверена, помнит ли он меня. Но это не важно, я со своей стороны отлично помню, какое удовольствие получила от посещения его лекций в НаУКМА. Я, как «пришелец» в социологию из технической области, восхищалась его методом преподнесения материала.

Вспоминаю один случай, который произошел в бытность моей работы в КМИСе. Я анализировала данные по бедности и сделала ошибку в одной из таблиц распределения. Точно не помню сути ошибки, но она полностью изменила направление связи по сравнению с тем, что все ожидали и что было в действительности. Конечно же, это «открытие» привлекло всеобщее внимание… И САМ профессор Хмелько ПОЗВОНИЛ МНЕ ДОМОЙ!!! Я была страшно взволнованна! К сожалению, мне пришлось признаться, что «великое открытие» - просто небрежность в моей части работы. Но что такое минута стыда по сравнению с возможностью пообщаться с Валерием Евгеньевичем!!! Хочу пожелать Вам, дорогой профессор, крепкого здоровья, счастья, многих лет плодотворной научной деятельности и высокой оценки коллег и студентов (подобной той, что я попыталась описать)!

Ирина  Джонсон (Лизогуб)  -  Coordinator, Student Success Program, Office of Strategic Planning, Institutional Research and Effectiveness,  Indiana State University, бывшая сотрудница КМИСа

Большое спасибо, что сообщили мне о дне рожденья Валерия Евгеньевича! Я хотела бы от всей души поздравить его и описать некоторые мои впечатления разных лет.

Впечатление 1. Курс  «Социология личности» в Университете им. Т.Г.Шевченко, 1991-92 гг. Прошел слух среди студентов, что лекции будет читать очень интересный  профессор. Но он долго не появлялся – был за границей. Естественно, когда этот профессор (им оказался Валерий Евгеньевич) вернулся и появился в аудитории, там находился только один случайно зашедший студент (не я). Спустя полчаса проходя мимо аудитории,  мы (ещё два-три студента) поняли, что лекция не отменена.  В это трудно поверить, но лектору было все равно, сколько человек сидит в аудитории – один или вся группа. Качество лекции было такое же высокое.

Впечатление 2. Судя по курсу «Макросоциология», Валерий Евгеньевич относится к той небольшой группе профессоров, которых на экзамене интересует не результат (или оценка), а умение не пасовать перед недостатком знаний.

Впечатление 3. В это трудно поверить, но Валерий Евгеньевич (так же, как Андрей Петрович Горбачик и Владимир Ильич Паниотто) думал, что я разбираюсь в структурных моделях, и предложил мне сделать презентацию в КМИСе. Это было для меня шоком!  Возможности сказать, что я не понимаю эту модель, не было. Поэтому, мне пришлось что-то делать, чтобы оправдать ожидания. Валерий Евгеньевич определенно умеет заставить работать таких лентяев, как я.

Одно из последних впечатлений, после вечеринки КМИСа. Трудно поверить, что такой выдающийся профессор может так прекрасно танцевать!!!
Андрей Горбачик – зав.кафедрой методологии и методов социологических исследований, ф-т социологии и психологии, Киевский национальный у-т им. Тараса Шевченко

1. Почти пятнадцать лет назад Владимир Ильич Паниотто познакомил меня с Валерием Евгеньевичем, представив мне его как украинского социолога, который предложил модель волнообразного развития цивилизации еще до Э.Тоффлера. За эти пятнадцать лет у меня много раз была возможность убедиться в исключительной человеческой и профессиональной порядочности Валерия Евгеньевича, порядочности порой граничащей с бескомпромиссностью. Именно это качество у меня в первую очередь ассоциируются с фамилией Хмелько. Я знаю из частных разговоров с сотрудниками КМИС, что рядом с Валерием Евгеньевичем порой не легко, но в итоге подчинение "текущей тактики" общей стратегии оказывается верным, хотя это становится ясным и не сразу.

В такой "промежуточный малый юбилей" хотелось бы пожелать Валерию Евгеньевичу поистине джазовой энергии в исполнении личных планов и чтобы количество этих планов только росло!

Роман Ленчовский – философ, практик качественных социологических методов.

Наши Встречи с друзьями и близкими коллегами – важнейшие перекрестки-повороты на жизненном пути. В чем-то эти пути были бы иными, не будь этих встреч. Чем одарены  мы? Чем одаривают нас?

… Встречи с Валерием Хмелько стали возможны для меня, благодаря взаимопониманию с полуслова -  в оценке нашего общества, в поиске механизмов его трансформации, в том, насколько велика амплитуда релевантных методологических подходов в обществознании и человекознании…

Убежден, что одна из главных идей Валерия Евгеньевича – идея о волновой структуре общественной эволюции – имеет, кроме многого иного, экзистенциальный смысл. Она позволяет не захлебываться отходами очередного доминирующего производства, и в их смене открывает свет в конце исторического тоннеля.
Единственная в истории, во всяком случае, в европейской истории после Сократа, неизменная доминанта – «доминанта на лицо Другого» (по формуле создателя учения о доминантах высшей нервной деятельности А. Ухтомского).

Так вот, при встрече с искрящимся лицом-взглядом нашего общего друга Валерия в момент, когда его идеи находят изящную математическую форму и эмпирическое подтверждение, убеждаешься, – Истина существует! Что во всякий новый век, для каждого нового поколения требует новых доказательств… - и любви!

ВАЛЕРИЮ ЕВГЕНЬЕВИЧУ ХМЕЛЬКО – 60 ЛЕТ

30 июля 1999 г. исполняется 60 лет со дня рождения Валерия Евгеньевича Хмелько – известного ученого-социолога,  доктора философских наук, заведующего кафедрой социологии Национального университета “Киево-Могилянская академия” (НаУКМА), президента Киевского международного института социологии (КМИС).
В.Е.Хмелько закончил физический (1962) и философский (1971) ф-теты и аспирантуру (1974) Киевского государственного университета им.Шевченко. В 1975-1990 гг. научный сотрудник института истории партии, в 1990-1992 – директор Республиканского научно-практического социологического центра. С 1992 – зав.кафедрой социологии НаУКМА и президент КМИС,  в 1993 и 1996 – приглашенный профессор ун-та Джонса Хопкинса (США).  С 1971 – член Советской социологической ассоциации, в 1990-1992 – вице-президент Социологической ассоциации Украины, с 1988 – член Международной социологической ассоциации.  Автор многих работ в области теории макросоциальных структур и процессов, социологии личности и социологии политики.

Мы поздравляем нашего коллегу и публикуем письмо В.Паниотто, посвященное этой дате.

*  *  *

Когда же это было?   Кажется,  в 1970… Я только-только закончил университет, получил диплом математика и работал в отделе В.Ф.Черноволенко в Институте философии АН УССР (это был первый и пока единственный отдел социологии).  Я считал себя очень умным и гордился тем что сам Сакада  (он был тогда – шутка сказать! - Аспирантом)  спрашивал у меня, что такое дисперсия.   И вдруг в отдел попадает на рецензию работа какого-то Хмелько (“Восприятие советской действительности студентами-африканцами”), который использует не только коэффициент корреляции, а и незнакомый мне коэффициент конкордации .  Меня это поразило  до глубины души. 
С этой рецензии и началось наше знакомство.  Оказалось, что Валерий Хмелько сначала закончил физический факультет моего же университета (в Киеве тогда был лишь один университет, если не считать университета марксизма-ленинизма), потом заинтересовался социологией и закончил философский факультет. Кстати, его курсовая об интеллигенции тоже произвела на меня впечатление - он показал, что с точки зрения марксизма собственность – это не только владение, но и распоряжение средствами производства, поэтому интеллигенция это не прослойка, а два класса:  те, кто распоряжается – “деспоненты” (номенклатура) и  “пролетарии” умственного труда.  Будь у него не такие преподаватели, как А.И.Горак и В.Ф.Черноволенко – неизвестно чем бы закончилась для него эта работа.

Трудно поверить, что с тех пор прошло почти 30 лет (большинство сотрудников нашего института  тогда еще или не существовало,  или же они лежали в колясках с пустышками в зубах).  Ну что из жизни можно втиснуть в одну страницу?   Если выбирать что-то одно, то я бы выбрал, пожалуй, теорию Хмелько о смене доминирующих видов производства. Эта работа была опубликована за 7 лет до “Третьей волны” Тоффлера и я думаю, что те, кто читал обе работы, согласятся, что с научной, а не с публицистической точки зрения, работа Тоффлера не идет ни в какое сравнение – в работе Хмелько описан механизм смены волн и прогнозируется не только третья, но и четвертая волна.  Если бы Украина не была оторвана от мирового социологического сообщества и Тоффлер имел привычку начинать день с просмотра свежего номера “Вісника Київського університету”, имя Хмелько было бы уже во всех учебниках по социологии, а не только в украинских или российских.

К сожалению, поддерживаемая им идея создания компьютерной модели нашего общества (чтобы ставить эксперименты сначала на модели, а не сразу на обществе, как это делается сейчас) пока что не реализована. Однако разработаны многие компоненты и методы для создания этой модели. Например, методы измерения эмотивных компонентов социальных ориентаций (Социальная направленность личности: некоторые вопросы теории и методики социологических исследований – Киев, 1988, 280 с.).  Описаны механизмы влияния социальной структуры на личность (в нашем журнале – 1998, номера 1-3 опубликован перевод статьи из American Journal of Sociology).  Отрабатываются методики прогнозирования поведения населения (на прогнозах результатов выборов парламентариев и президентов). 

Не знаю, правильно ли сделала редакция журнала, заказав мне юбилейную статью,  о своих друзьях очень трудно писать. Но на мою жизнь наше знакомство оказало такое влияние, которое трудно переоценить.  Достаточно сказать, что уже 8 лет я работаю в институте, который Валерий Хмелько основал (правда, не от хорошей жизни) практически на ровном месте и какое-то время был его единственным сотрудником, это был первый частный исследовательский институт в Украине.  Сейчас основанный им Киевский международный институт социологии проводит десятки исследований в год и имеет архив, в котором содержатся уникальные данные об Украине. Кроме того, В.Хмелько организовал кафедру социологии “Киево-Могилянской  академии”, и надо сказать, что выпускники и студенты старших курсов  нарасхват у работодателей и получают зарплату как минимум в 5-6 раз выше профессорской в госуниверситетах.

Хочется пожелать моему коллеге и другу Валерию Хмелько счастья и времени, свободного от суеты, для творческой работы.

В.Паниотто,  д.ф.н.,
директор КМИС, профессор НаУКМА