А. Н. Алексеев
ИСТОРИЯ РОССИЙСКОЙ СОЦИОЛОГИИ В ЛИЦАХ
Материал к научному семинару «Актуальная история российской социологии» (СИ РАН, СПбГУ, Социологическое общество имени М. М. Ковалевского; июнь 2007).
1. В истории всякой науки могут быть выделены три подхода, три способа отбора и структуризации материала, которые условно и кратко назовем: (а) история идей, (б) история институтов, и (в) история людей.
Первый (наиболее употребительный в учебниках по истории науки) сосредотачивается на конкретно-исторических условиях возникновения тех или иных научных концепций, на содержании этих концепций, на смене научных парадигм, на логике развития науки как системы знания.
Второй – предъявляет историю становления и смены организационных форм и институциональных рамок бытования науки: центры ее развития, научные издания и публикационный поток, научные конгрессы, «научные школы» и т. д.
Третий соотносится прежде всего с личностями - деятелями науки, не только в плане их научных результатов, теоретических и эмпирических, но и в биографическом плане - от условий социализации до всего многообразия жизнепроявлений, мотиваций, исканий и открытий.
2. Понятно, что эти историографические «русла» не автономны, переплетаются, одно невозможно без другого; но во всяком конкретном историко-научном исследовании оказывается приоритетным тот или иной подход, а роль остальных второстепенна. Целостная история науки являет собой конфигурацию, или синтез этих трех своих компонент
3. Можно заметить, что в истории социологии (не исключая и российской) преобладающее место занимают первый и второй подходы. Биографический подход представлен если и не слабо, то во всяком случае играет подчиненную роль, даже и в монографических исследованиях, посвященных ключевым фигурам мировой или отечественной науки.
(Примечательно, кстати, что в серии «ЖЗЛ» мы не находим ни одного социолога – за всю историю существования этой науки).
4. Ниже речь пойдет только о российской социологии определенного периода, а именно – о социологии в СССР 1960-х – 1980-х гг., которую можно также назвать новейшей российской социологией (имея в виду, что ей предшествовали этапы российской социологии последней четверти XIX – начала XX века, далее – непродолжительный этап советской прото-социологии 20-хх гг., а затем – 30-летний разрыв преемственности). Здесь воздержимся от определения ныне длящегося этапа, который принято назвать постсоветским.
5. В рамках новейшей российской социологии (социологии в СССР) остановимся на направлении, которое выше условно названо «историей людей» (науки). Можно обозначить это направление также как историко-биографическое. До 1990 г . это направление практически отсутствовало, в силу ее (этой социологии) относительной молодости. В начало 90-х гг. почти все зачинатели новейшей российской социологии успели вступить еще в пору своей творческой активности (большинство сохраняет ее и сейчас, и только в статусно-институциональных позициях постепенно начинают уступать свое место более молодым).
Казалось – рано писать биографии, хотя бы и отцов-основателей социологической науки нашего времени. Пока не произошло осознание, что уже пару десятилетий спустя окажется не то чтобы поздно, но гораздо труднее это делать. Ибо сузится круг источников такого изыскания - до собственно научных и организационно-научных документов, ну, может, еще личных архивов, при минимизации «живой памяти о…», не говоря уж о «живом голосе» самих действующих лиц этой истории.
6. Зачинателем историко-биографических исследований, относящихся к современной российской социологии, явился Г. Батыгин, очень рано ушедший из жизни (1951-2003), но успевший сделать в этом направлении очень много. Начиная с 1994 г. в созданном и возглавлявшемся им вплоть до 2003 г. одном из ведущих профессиональных периодических изданий — “Социологический журнал” — под рубрикой “Ретроспектива”, а затем “Профессиональные биографии”, стали регулярно публиковаться биографические интервью (их брали, кроме самого Г. Батыгина, также его коллеги: Н. Мазлумянова, М. Пугачева, С. Ярмолюк, возможно и другие).
Среди обстоятельно интервьюированных журналом в период с 1994 по 1997 г. были: И. Кон, В. Ольшанский, Б. Фирсов, Л. Карпинский, Ю. Левада, Т. Заславская. А в период с 1998 по 2005 г. этот список пополнили: В. Радаев, С. Чесноков, Л. Дробижева, О. Яницкий, А. Левинсон, Л. Гудков, Б. Дубин, О. Шкаратан, Д. Алиева, сам Г. Батыгин, О. Божков, В. Ярская-Смирнова, Б. Докторов, И. Попова, А. Здравомыслов.
7. В 1999 г . под редакцией и с предисловием Г. Батыгина вышел фундаментальный коллективный историко-социологический труд “Российская социология шестидесятых годов в воспоминаниях и документах” (СПб.: Русский христианский гуманитарный институт). Кроме тех из упомянутых выше авторов, чьи биографические интервью ранее опубликовались в “СЖ”, здесь, в разделе “Воспоминания”, представлены мемуары и автобиографические рассказы еще ряда российских социологов старшего поколения (а также некоторых партийных работников, “курировавших” тогдашнюю социологию). Это: В. Колбановский, В. Ядов, Г. Осипова, А. Здравомыслов, Б. Грушин, Л. Оников, М. Руткевич, Н. Лапин, Р. Рывкина, Л. Когана, Н. Наумова, А. Галкин, Н. Пилипенко, Э. Араб-Оглы, Ю. Давыдов, И. Бестужев-Лада, В. Семенов.
Т аким образом, уже во второй половине 1990-х гг. Г. Батыгиным и его ближайшими сотрудниками был заложен фундамент историко-биографического проекта, который можно было бы назвать: “история российской социологии в лицах”.
8. Эстафету указанной историко-науковедческой инициативы подхватил независимый исследователь, российский социолог, вот уже более 12 лет проживающий в США (Калифорния), однако сохраняющий теснейшую связь с российским социологическим сообществом - Б . Докторов. Начиная со второй половины 2004 г . в петербургском журнале социологических и маркетинговых исследований “Телескоп: наблюдения за повседневной жизнью петербуржцев” (учредитель и редактор — М. Илле) открылась новая рубрика “Современная история российской социологии”. Начало ей было положено (в № 4) подборкой материалов, информационным поводом для которой послужило 75-летие одного из зачинателей социологии в СССР, главного теоретика и практика изучения общественного мнения в России Б. Грушина. Смысловой центр этой инновационной журнальной публикации составила научная биография Грушина, написанная Б. Докторовым.
В следующем номере журнала (2004-5) инициатор вышеназванной рубрики (Б. Д.) опубликовал статью-манифест “История есть, только если она написана”. Начиная с 2005 г . публикация в “Телескопе...” материалов из (по...) истории российской социологии второй половины XX века стала регулярной.
Здесь укажу авторов (героев…) лишь биографических интервью, взятых Б. Д. и опубликованных в названном журнале в период 2005-2008 гг.: Б. Фирсов, Я. Гилинский, В. Ядов, Л. Кесельман, Е. Смирнова, Р. Могилевский, сам Б. Докторов (интервью взято Б. Фирсовым), Д. Константиновский, А. Здравомыслов, В. Шляпентох. В первых номерах «Телескопа» за 2007 г. опубликованы биографические интервью М. Илле и А. Гофмана.
В то же время продолжалась публикация биографических интервью, в рамках историко-биографического проекта Б. Докторова в «Социологическом журнале», и других изданиях.
9. Следующим шагом становления и институционализации указанного направления историко-науковедческих исследований стал организованный Б. Докторовым и Д. Шалиным (профессором Университета Невады в Лас Вегасе, в отдаленном прошлом - сотрудником коллектива, возглавлявшегося Ядовым, 70-е гг.) сайт «Международная биографическая инициатива».
С апреля 2006 г . по настоящее время, т. е чуть более чем за год существования этого сайта (http://www.unlv.edu/centers/cdclv/programs/bios.html) там были вывешены все упоминавшиеся выше и еще некоторые биографические интервью, а также широкий круг как опубликованных, ранее или параллельно, на бумажных носителях, так и эксклюзивных (онлайновых) материалов иных жанров, относящихся к истории новейшей российской социологии и к теории и практике биографического метода..
Собранные на сайте к настоящему времени материалы представлены следующими рубриками: Интервью (около 70 персоналий; некоторые авторы представлены несколькими интервью, данными в разное время); Автобиографии и воспоминания (свыше 10); Документы; Дополнения; Комментарии; Списки публикаций (15 персоналий); Некрологи (14 персоналий); Свидетельства об отдельных лицах (18); Статьи по истории социологии (около 40) и посвященные биографическому методу (свыше 40).
Сайт интенсивно пополняется, а также обрастает гиперссылками
10. Особо отметим, что в самое последнее время сайт стал пополняться уникальными первопубликациями интервью, взятых Д. Шалиным у ряда своих российских коллег в рамках исследования об интеллигенции и перестройке, проведенного им в период 1989–1996 гг. В частности, на сайте опубликованы записи бесед Д. Шалина с Г. Старовойтовой, Б. Грушиным и Н. Карцевой, В. Голофастом, Г. Саганенко, А. Алексеевым, Л. Кесельманом, О. Божковым, относящиеся к тому времени.
Среди этих материалов, на наш вгляд, особую ценность и интерес представляет интервью 1990 г., взятое у выдающегося отечественного социолога и социального мыслителя Ю. Левады, ушедшего из жизни в ноябре прошлого года.
Указанные интервью, кстати, отчетливо показывают, что историко-биографическое направление существенно не только для реконструкции истории социологии, но и для социологического постижения социального и индивидуального сознания представителей советской интеллигенции, от его духовных взлетов до моральных падений.
11. Можно сказать, что историко-биографическое направление в истории новейшей российской социологии ныне обрело не только постоянно прирастающую эмпирическую базу, но и развивается содержательно, так сказать, опережающими темпами.
Первые попытки теоретико-методологического и предметного обобщения и осмысления становящейся «истории российской социологии в лицах» содержатся в работах Г. Батыгина, Б. Докторова, Д. Шалина, Н. Мазлумяновой, Л. Козловой и других авторов, опубликованных на указанном сайте
10-15.06.2007
Алексеев Андрей Николаевич,
ведущий научный сотрудник Социологического института РАН, кандидат философских наук
Сл. тел: 316-34-36
Дом. тел.: 444-61-17
E - mail:
alexeev 34@ yandex . ru